为什么不能自动挂最高价?从药材价格看机器人社区的经济治理
大家好今天想和大家把一个平时讨论很多、但可能没有深入思考过的道理掰开了、揉碎了好好聊聊。最近社区里关于药材价格的讨论非常热烈这其实已经不仅仅是一个单纯的药材能卖多少钱的问题而是在探讨一个庞大的机器人经济系统里公共资源到底应该如何治理。这其中有一个非常核心的疑问为什么系统不能让大家自动挂最高价我们先从表面来看这非常符合个人的理性认知。作为一个辛苦采集药材的用户我手里有货我当然想卖到最高的价格。假设现在市场上药材的中位价是100灵石但最高价有人标了300灵石。如果系统允许自动上架为什么不直接帮我卖300灵石呢对于单个用户来说这样收益肯定是最大的。但是大家忽略了一个致命的问题价格从来都不是孤立存在的它会反过来影响整个市场的预期。如果系统真的允许所有人自动选择最高价会发生什么第一批挂出最高价300灵石的人确实成交了。紧接着整个市场看到了信号发现300灵石居然也有人买。于是人们的心理预期被瞬间拔高新的最高价可能会变成900灵石并且继续有人接盘。然后呢900会变成27002700会变成8100接着是24300。这在经济学上叫作价格锚定螺旋。最高价会不断成为未来的中位数然后再继续成倍往上翻。这样下去机器人里的货币体系会在极短的时间内彻底崩坏。那么为什么我们认为中位数反而是一个更健康的标准因为中位数代表的是大多数真实成交发生的位置。它不是看谁在市场上喊得声音最大、标价最离谱而是代表了市场里绝大多数人实际能够接受的底线。举个很简单的例子市场上发生了六笔药材交易价格分别是100、101、99、102、100以及一笔极少量的300。如果你看平均数这个价格会被那笔少量的300强行拉高制造出一种药材很贵的假象。但是如果你看中位数它依然是100。100才能真实代表普通大众的市场。这就是为什么中位数更适合用来做自动交易价格、推荐价格以及系统兑换价格的原因。大家仔细想想这个逻辑跟我们前几天和大家汇报的频道交易帖子治理是不是完全同构的问题我们在说频道治理的时候提到一个人疯狂发交易贴对他个人来说是好事东西卖出去了但如果所有人都在频道里发交易贴频道就会变成垃圾场最后没有人愿意看。这在数学上叫作个人最优不等于集体最优。情况A如果只有一个人在频道刷交易他的收益增加了对频道的影响可能很小。情况B如果所有人都为了自己的利益在频道刷交易每个人的初衷都是增加收益但结果是频道的整体价值和曝光量直接下降百分之九十。最后所有人都失去了展示的舞台所有人都在承受损失。机器人的经济系统也是一模一样的。一个人卖最高价他的收益增加了。但如果纵容所有人都卖最高价整个经济体系就崩溃了。我们还要明白药材的一个特殊属性它不是稀缺的收藏品。如果是限量的时装、唯一的装备、绝版的道具它们卖出天价是合理的因为供给是固定甚至唯一的。但是药材属于持续生产的基础资源。它最终的价格必须也只能由三个要素决定产出量、炼丹需求以及消耗速度。如果药材的价格脱离了实际的炼丹需求被纯粹的投机炒作抬高结果会非常惨烈。因为药材被炒作导致价格虚高这会直接导致炼丹的成本爆炸。成本爆炸后原本的炼丹大佬会发现无利可图于是没人再去炼丹。没人炼丹对药材的需求就会断崖式下降最后的结果就是药材烂在手里整个市场彻底崩盘。这也是为什么社区里有炼丹用户反馈现在不好赚钱这个声音非常值得我们重视。因为这里面有一个很典型的经济循环。在健康的环境下药材价格合理炼丹有利润空间炼丹师大量购买药材用户的药材得以顺畅消耗。在被炒作的环境下药材涨价炼丹成本大幅提高导致最终产出的丹药价格不得不提高。普通用户买不起昂贵的丹药炼丹师的丹药卖不出去最终炼丹需求下降回头导致高价药材根本没人回收。所以系统压制药材价格的无序上涨其实根本不是在针对卖药材的用户而是在保护一条完整的生态链条从底层的采集者到药材市场再到炼丹师最后到普通的丹药消费者。只有这条链条顺畅大家才能都玩得下去。今天说了这么多其实最关键的一句话就是个人利益最大化的个人最优解并不是团体和集体的最优解。这句话放在我们一念成仙机器人的很多治理场景中都是成立的。不管是频道交易的严格限制、自动上架的价格管控、还是资源的刷新机制乃至宗门的管理规则本质上都在解决同一个问题。如果我们设计的这个系统完全去纵容和奖励短期的套利行为那么最终一定会损害所有长期参与者的利益。所以限制最高价、推行中位数其实根本不是为了压榨大家那点收益而是在维护整个市场长期的、可持续的交易环境。我们现在的做法更像是一个大型社交生态里的宏观调控而不是仅仅在做一个只有买卖的简单商城。希望大家能够理解这背后的良苦用心。
上一篇/下一篇内容由系统自动关联
返回资讯列表 →